前段时间，段子手李诞在著名的网络综艺节目《奇葩说》中就“大火烧了卢浮宫时应该先去抢救蒙娜丽莎还是先去抢救跑进去的猫”这一话题发表了自己的看法。他认为，选择救猫和选择救画其实代表了两种对人对社会的看法。选择抢救画代表了舍己救人大公无私的精神，选择救猫听起来就不如抢救文化遗产那样伟大。他由此引申出了一个论点：连周围的人都救不到的人，怎么让他去救全天下？
  他的这番话在网上被疯狂转发，人们都认为此番话抨击了某些假大空的话语。但是我却认为，救猫也好，救画也好，那都是每个人自己的选择，只要问心无愧就好。就算选择“救画”也不应该被指责。
想必大家都听说过火车难题——当铁轨上行驶了一辆火车的时候，一排铁轨卧了三个人， 另一排卧了一个人，火车制动出现问题无法刹车，司机该做出怎样的抉择？这个话题看似无聊，实际上却是在对人的良心发起拷问——是选择为了大多数人牺牲少数还是为了一个人牺牲大多数。
  21世纪的今天，每个人的自我意识越来越强烈，凡事都会以自我为中心并优先考虑自己。抛开自我，他们可能会最先想到的就是亲人和朋友。但是这个社会也有很多舍小家顾大家的人。战争时期的每一个人民解放军战士都是放弃了自己的生活，为了保护祖国奋勇上前，在战场的最前线守护着千千万万的妇女和孩子；帝制刚被推翻的时候，大多数的人内心依旧封建迂腐，是每一个进步青年舍弃了自己的未来，只求民心醒悟……是无数个人舍弃了小我才成全了大我，舍弃了小家才成全了大家。伟大的毛主席在长沙第一师范求学的时候也可以选择在未来做一个普通的教员，但是他却有着强烈的主人翁意识，明白帝制复辟、军阀割据是开历史的倒车而去与所有落后势力作斗争，即使被北洋政府与国民党反动派打压也绝不屈服，这才避免了中国再一次回到饿殍满地、哀鸿遍野的悲惨年代。
  我们可以选择先去帮助亲近的人，也可以选择去完成所谓的大义。但无论别人选择了哪一条路，我们也不能站在道德的制高点上指指点点——因为我们的美好生活是建立在无数前人牺牲的基础上，我们的后人如果有更好的生活，那也是基于当下的人为子孙后代争取到的红利。如果自己不是“伟人”，至少也不要指责别人英勇伟大的行为。