税收贡献超50%，创造价值约为GDP的60%，提供近80%的就业岗位，企业数量占比超90%……

创新型中小企业不仅是我国经济韧性的重要基础，也是提升产业链供应链稳定性和竞争力的关键环节，构建新发展格局的有力支撑。国家认可的专精特新“小巨人”企业则是其中的佼佼者，是专注于细分市场、创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的“排头兵”。

在今年全国两会，“专精特新”不仅首次写入政府工作报告，也让已经成为政策、产业、资本热词的“专精特新”再度升温。

一大批专精特新“小巨人”企业的涌现，为解决“卡脖子”难题提供了新的思路。这些企业“小而专”“专而尖”，虽然个头不大，但已练就“杀手锏”，身怀“独门绝技”，频频在产业链关键环节展现不凡的身手，常常率先实现关键零部件、关键技术的突破。

实际上，在之前全国多个省市的地方两会上，“专精特新”同样是各地方政府工作报告的重点和被代表、委员们热议的话题，而且多地都明确了培育“专精特新”企业的数量目标，除了GDP，这个数字也成为了各地比拼的重点。

在很多代表委员看来，实现中小企业向“专精特新”发展意义重大，因为小配件可能蕴含高技术，小企业可以支撑大配套、小产业也能够成就大事业。鼓励更多的中小企业走向“专精特新”，就是让我国的制造业从“三低一弱”（低附加值、低技术含量、低质量和弱品牌），逐步走向“三高一强”（高附加值、高技术含量、高质量和强品牌），从而“增强制造业核心竞争力”。

根据工信部在%202021%20年%2011%20月公布的数据，2019年、2020年和2021年，工信部先后公布了3批“专精特新”企业名单。截止到目前，我国已培育国家级专精特新“小巨人”企业4762家，省级“专精特新”中小企业4万多家，总入库企业已达11.7万家。

从地域分布上看，目前4762家国家级专精特新“小巨人”中，数量最多的省份前三名依次是浙江、广东和山东，三省合计约占全国总量的四分之一；从城市维度上看，国家级专精特新“小巨人”数量排名前10名的城市分别是北京、上海、宁波、深圳、天津、重庆、成都、青岛、厦门、东莞；而从整体数据看，山东、广东、浙江的“专精特新”中小企业总量也居于前列。其中，大部分“专精特新”企业来自制造业。

按照企业注册地统计，除四座直辖市外，宁波、深圳、成都3座城市上榜企业数量均超过100家，位列前三，其中宁波为非直辖市第一名；青岛排名第四，共有97家企业上榜；紧随其后的厦门、东莞、西安、长沙上榜企业数量都超过70家；广州、郑州也上榜前十位。

但这些数字与“十四五”期间的目标还有不小的差距。

2021年3月份，中央在“十四五”规划中明确：推动中小企业提升专业化优势,培育专精特新“小巨人”企业和制造业单项冠军企业。之后，工信部副部长徐晓兰也对外透露，要力争在“十四五”期间，将通过中小企业“双创”带动孵化百万家创新型中小企业，培育十万家省级“专精特新”中小企业、万家专精特新“小巨人”企业、千家制造业单项冠军企业，逐步构建起“百十万千”的优质中小企业梯度培育体系。

而在今年全国两会的“部长通道”上，工业和信息化部部长肖亚庆表示，要进一步扩大专精特新中小企业的规模和范围，从国家层面要进一步创新专精特新中小企业发展的路径，扩大数量。他还透露，2022年，计划再培育3000家左右国家级专精特新“小巨人”企业，带动各省培育“专精特新”中小企业达到5万家左右，使“专精特新”中小企业群体不断壮大。

为此，工信部推出三项措施帮扶中小企业：一是促进各项惠企政策落地；二是为企业办实事解难题，在全国启动服务活动、举办交流会、开展市场规范行动等；三是推动培育专精特新中小企业，打通市场的创新资源。

除了中央层面，各地也纷纷在政策上发力，密集部署“专精特新”中小企业培育计划和支持举措，并从加大财政金融支持、鼓励挂牌上市、优化服务等方面派发政策大礼包，激发企业发展活力。

在2022年已闭幕的地方两会上，有二十余个省市在政府工作报告中明确提出了“专精特新”培育计划，并且制定了培育“专精特新”中小企业的具体数量目标。有的公布的是2022年的目标，也有公布到2025年（即“十四五”期间）的目标。

比如浙江提出2022年力争新增上市公司70家，培育专精特新“小巨人”企业100家、单项冠军企业20家；广东提出2022年将力争培育国家级“专精特新”企业200家、省级专精特新中小企业1000家；上海提出2022年要新增“专精特新”企业500家……

从各个省市纷纷制定“专精特新”培育数量“KPI”中不难看出，各级政府都将其作为了推动科技创新、促进经济高质量发展的重要抓手，也势必将有越来越多的中小企业走上“专精特新”的道路，乘风起飞。

大国博弈的焦点在制造业，区域竞争的重心也在制造业，新一轮产业变革和科技革命的主要赛道也在制造业。这一切的破题的关键都在于“专精特新”，随着“专精特新”被写入政府工作报告上升到国家政策层面，这些阻挡国家科技强国的障碍都将迎刃而解。有创新才有产业未来，有科技国家才有未来。